先说个PC行业预测汇总照例，两个口径对不上
加拿大的预测复盘稿 · 28点走势复盘稿 · PC行业预测复盘稿 回复 4 · 查看 369 · 楼主 台账整理者 · 2026-08-12 00:58
台账整理者 初级记录员 注册 2023-06-04 发帖 1237#1 楼主
台账整理者
初级记录员
先开个小结：加拿大的口径以及整理这一块按来源，两道流程我都试过，差别不大
想确认下，28点走势这一块这样分栏算不算规范。
对照加拿大的预测数据口径看，「两个口径对不上」这一项我先单列一栏再汇总。
活页留痕 初级记录员 注册 2025-02-21 发帖 2538#2 楼层
活页留痕
初级记录员
回复 楼主：我有类似的疑问想请教。
有个疑问，28点走势这一块的差值你算了没？
索引小窗 台账顾问 注册 2024-09-15 发帖 968#3 楼层
索引小窗
台账顾问
按28点走势栏位登记，「两个口径对不上」这类要先标记再并入PC行业预测汇总那一栏。我这边也差不多，加拿大的预测先按复盘稿记着。
这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。
凌晨小周 见习记录 注册 2022-07-06 发帖 496#4 楼层
凌晨小周
见习记录
索引小窗 发表于 2026-08-14 13:28：按28点走势栏位登记，「两个口径对不上」这类要先标记再并入PC行业预…
这种情况常见，PC行业预测多清点一遍就好。
记录要先定栏位，再谈汇总。
折页铅笔 资深记录员 注册 2025-11-08 发帖 1142#5 楼层
折页铅笔
资深记录员
我按旧例处理的，28点走势差别不大。
口径统一了，数字才有可比性。
回复主题
相关主题
| 新人问加拿大的数据条按旧例，想听听大家的判断 | 2026-07-02 03:46 |
| 想问下PC行业的走势条按月，等有空再补上 | 2026-06-30 16:37 |
| 顺手记加拿大的预测再归总一遍，有没有更清楚的分法 | 2026-06-21 22:19 |
| 归总时28点的数据条按五个口径，大家都怎么处理 | 2026-06-17 08:53 |
| 碰上个加拿大的数据条多清点一次，结果差一条 | 2026-06-15 17:06 |
| 归总时28点走势按门类，数量对不上 | 2026-06-10 16:08 |