最近发现28点的核对项按目录页码，说法好像不一致

换表以后留意到：数据栏和核对条目加一列备注，先按现状贴出来

按老办法：加拿大的预测先空着，等补录完再统一核。

开一个记录帖：PC行业预测这一块我按复盘稿分条记，先把这一批抄上来。

「说法好像不一致」这块我按周汇总过一次，栏位对不上就单独标出来。楼主这版我看过，加拿大的预测顺序可以再调。

建议先做标记，PC行业预测后面好回溯。

回复 楼主：我这边也是这么处理的。

补充一点：28点走势这一块我一般单列一栏。

我这边也差不多，PC行业预测这一块先按复盘稿记着。

楼主 发表于 2026-08-02 11:41：换表以后留意到：数据栏和核对条目加一列备注，先按现状贴出来

有个疑问，加拿大的预测这一块的差值你算了没？

这条我存疑，PC行业预测这一块口径需要再统一。

说到「说法好像不一致」，我那边也遇到过类似的栏位问题。这种情况常见，28点走势多清点一遍就好。

我按旧例处理的，PC行业预测这一块差别不大。